被告人王某1996年1月12日晚8时30分许，董某酒后在该所俱乐部舞厅跳舞时，无故拦住被告人王某之父王某成，让王给其买酒喝，被王拒绝。董继续纠缠，并强行在王的衣服口袋里掏钱，致使二人推拉、撕打。撕打中，董致王头皮血肿、胸壁软组织损伤。后王某成被送医院住院治疗。
晚10许，被告人王某得知其父出事即赶回家中，适逢董某上楼来到其家，即与董某发生争吵、撕打。撕打中王某在其家厨房持菜刀一把，向董某伟头、面部连砍八刀，将董某当场杀死。次日下午，王某在其亲属陪同下到公安机关投案自首。
陕西省高级人民法院认为：
被告人王某故意非法剥夺他人生命，已构成故意杀人罪，且犯罪手段凶残，情节特别严重，应依法严惩。但被害人董某无故打伤被告人王勇的父亲，又找到王某家，对引发本案有一定的过错责任，且被告人王勇作案后能投案自首，故应依法从轻判处。
陕西省高级人民法院裁定：驳回上诉，维持原判（原判：1、被告人王某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；2、被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人董锡厚经济损失人民币 7000 元）。
晚10许，被告人王某得知其父出事即赶回家中，适逢董某上楼来到其家，即与董某发生争吵、撕打。撕打中王某在其家厨房持菜刀一把，向董某伟头、面部连砍八刀，将董某当场杀死。次日下午，王某在其亲属陪同下到公安机关投案自首。
陕西省高级人民法院认为：
被告人王某故意非法剥夺他人生命，已构成故意杀人罪，且犯罪手段凶残，情节特别严重，应依法严惩。但被害人董某无故打伤被告人王勇的父亲，又找到王某家，对引发本案有一定的过错责任，且被告人王勇作案后能投案自首，故应依法从轻判处。
陕西省高级人民法院裁定：驳回上诉，维持原判（原判：1、被告人王某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；2、被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人董锡厚经济损失人民币 7000 元）。
合肥知名刑事律师，合肥专业刑事辩护律师，合肥重大刑事案件律师，安徽取保候审律师，安徽经济犯罪律师，安徽刑事律师，合肥刑事辩护律师
相关查询
温馨提示：尊敬的[]站点管理员，将本页链接加入您的网站友情链接，下次可以快速来到这里更新您的站点信息哦！每天更新您的[为报父仇，手刃“敌人”，如何判决？]站点信息，可以排到首页最前端的位置，让更多人看到您站点的信息哦。