“把关审核存在问题 多个基金企业下调视觉中国估值”
微博截图(网络图)
视觉中国的版权问题还在发酵,央视评论、大v发声、行业内爆炸等一系列反应备受关注。 此外,银基金、财通基金、博时基金对视觉中国的估值降至20.41亿元。
动态的
根据创始人的回答
评论图片的版权有问题
视觉中国图像的版权问题还在发酵。 在多家公司和机构报道了自己公司的商标、标志、外观上记载了视觉中国的版权后,4月12日晚, soho中国董事长潘石屹在年接到视觉中国的电话,推特称望京soho的照片受到侵害。 潘岩在微博上说:“望京soho是我们建的,摄影师是我们邀请的。 我们把调查结果传达给视觉中国,没有以下事情。 我们甚至怀疑摄影师投了一稿以上。 现在好像冤枉了摄影师。 让我再查一下。 我们的多张照片被标上了视觉中国的标记。 ”。
英国台球皇帝亨利昨晚也在微博上说,视觉中国“不要用我的脸赚钱”,并起诉视觉中国。
4月12日晚,央视信息特别报道对视觉中国版权相关黑色问题进行了严厉批评,这一消息迅速引起市场关注。
央视评论称,视觉中国以法律为卖点,侵害原创者的合法权益,另一方面对招聘者进行“维权敲诈”。 原创者和招聘者都辛苦了,所以网上有“苦视觉中国久”的说法……健康良性的版权市场必然是激发原创者创作热情的市场,必然是不给视觉中国们任何生存机会的市场。
4月13日下午,视觉中国创始人、董事柴继军向媒体记者回应了近期的“版权”骚动。 柴继军承认,视觉中国在审查签约摄影师的入境照片方面存在问题,目前正在仔细拆除整改。 柴继军说,视觉中国对摄影师入住的照片的检查,“肯定有问题”。
对比整改细节、视觉新闻网站何时重启等问题,柴继军表示将根据交易所要求统一披露。
爆炸材料
内容库版权有问题
需要摄影师自己背背锅吗?
在4月11日的“道歉信”中,视觉中国承认,对合同供稿人提供的照片“没有履行严格审查的责任”。 摄影师认为,视觉中国“只认人,不认图”是问题照片出现的原因。 “对我们来说,证明出现了问题和瑕疵,工作还不够,是一个平台,必须承担责任。 ”。 柴继军说。
柴继军说的不虚。 因为,4月12日,一家影像服务提供商微信公众平台发表了“单纯的摄影师朋友们:视觉中国并不像你们想象的那样无辜”作为佐证。
据报道,该企业( prphoto )去年受某车企委托拍摄了新车发布会,拍摄的现场照片被车企作为新闻照片到场的多家媒体采用。 之后,一家汽车媒体收到视觉中国的律师函,声称这些照片的版权在视觉中国手中,这种汽车媒体侵犯了权利。 当时,这家车企怀疑prphoto将图片入驻视觉中国,但最终发现媒体记者将车企宣传图片入驻视觉中国。 视觉中国得到了照片,觉得他们取得了这些照片的版权,开始向其他刊物传达使用信息稿的新媒体。
在这家企业和视觉中国的邮件交流信息表达中,视觉中国的法务负责人表示,他们拥有上述照片的版权,但所出示的证据只是电脑画面的挂图和照片的详细新闻截图。 最终,视觉中国创始人柴继军给这家企业发了邮件处理这件事。 处理方法是摄影师马上解约,图片下线。 将该摄影师的新闻发送到同一画廊进一步检查同行的损失及相关赔偿。
根据该拷贝,视觉中国在与摄影师的合同中明确记载,摄影师必须自己处理照片的版权问题。
影响
多家基金企业下调估值
还有两个塌方
股价方面,周五一句话下跌后,银、财通、博时等多家基金企业目前下调视觉中国估值,最高出现2个下跌估值,但证券公司没有下调估值。
4月12日,视觉中国下跌一字,至收盘价还剩49.61万手的封票。 对于有视觉的中国投资者来说,什么时候能摔倒停止更是备受瞩目。 截至目前,多家基金企业降低了视觉中国的估值,最高给出了2个跌停的估值。
4月12日晚,中银基金管理有限企业宣布,从2019年4月12日起,调整部分基金( etf基金除外)所持股票视觉中国( 000681 )的估值,将估值调整为20.41元。 4月12日,视觉中国收盘价为25.20元,中银基金对视觉中国的估值至今仍有2个跌停。 除中银基金外,估值调整为20.41亿元的还有财通基金、博时基金。
业内人士表示,加强版权保护仍将大势所趋,视觉中国未来需要改进和优化商业模式,以赋予投资者更强的信心。
免责声明:环球报业网免费收录国内外各行业的优秀中文网站,本篇文章是在网络上转载的,本站不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站将予以删除。