“毛盛勇：2017年GDP数据的最终核实不是为了抬高2018年6.6%的增速”

在14日的国务院新闻发布会上，国家统计局国民经济综合统计司司长、信息发言人毛盛勇在谈到“下调年gdp数据”时表示，年gdp数据的最终验证不是为了年增速6.6%。 年6.6%的gdp增长速度可靠，值得验证。

资料图:航拍深圳盐田港集装箱码头。 记者陈文摄

一位记者观察到，今年早些时候，国家统计局公布了全年gdp最终核实数，下调了6000多亿美元。 有人认为降低这个数据是为了将年gdp增长率保持在6.6%，你怎么看？

毛盛勇表示，根据今年年初统计局公布的年最终核实的gdp数据，最终核实结果相对于年经济总量下降6000多亿，另外相对于年经济增长速度下降0.1个百分点，从6.9%下降到6.8%。 你觉得这件事怎么样？

第一，验证和修改gdp数据，制度要求也符合国际惯例。 根据中国的计算制度，gdp的计算分为两个阶段，第一阶段是初步计算，第二阶段是最终验证。 这样，可以修改初步的计算数据，以更准确、全面地反映经济的实际情况。 国外验证gdp数据就是这样做的，它们的修改次数比我们多。 另一种情况是，比如我们的统计做法制度和分类标准发生较大变化，或者我们在进行重大国情国力调查后修改历史gdp数据，这也是国际通行方法。

第二，对全年gdp的最终验证确实不影响全年初步计算的6.6%的增速。 展开最终验证年的gdp是基于全方位更全面的数据进行核，有可能上调或修理。 从最近连续三年的情况来看，年和年两年向下修正，年向上修正，向上修正和向下修正完全取决于我们获得的更完善、全面、可靠的基础资料情况。 事实上，按照会计实务的做法，上一年最终验证的数据不会影响下一年的初步经济增长速度，因此本身没有必然的关系。

关于记者提到的“6.6%的增长速度是否可靠”的问题，毛盛勇指出，我国的gdp核算做法比较先进，与国际接轨。 另外，我国基础数据的质量比上年有明显改善。 另外，近年来，根据中央要求，国家统计局提高了统计数据质量，加大了统计执法检查力度，在一定程度上较好地保证了源数据质量。 因此，目前基础数据质量明显改善，计算方法也较为先进和国际比较，统计数据质量可靠。

毛盛勇表示，近几年来，快速发展理念正在发生转变。 我们朝着优质快速的发展，不仅仅是追求gdp的增长速度。 如果经济运行保持在合理区间，速度高，低一点，大家都可以接受，不需要人为提高gdp的增长速度。 年6.6%的增速，从实物量指标上也可以注意到，年，全社会的耗电量增长了8.5%，这也是年来最高的。 由于铁路货运量增长了9.1%，基本一致。 另外，这几年城市新增就业1300万人以上，如果没有6.5%、6.6%的增长速度，很难实现这样的新增就业目标，所以也是比较一致的。

毛盛勇指出，综合上述情况，全年gdp数据的最终验证不是为了提高年6.6%的增长率。 6.6%的增长速度可靠，值得验证。 客观地说，gdp的计算方法还需要稍微改进一下。 例如，居民自有住房核算更加完善，支出法gdp核算更加完善。