“光大证券二审败诉投资者排队索赔”

编辑:近日，投资者起诉光大证券、期货内幕交易投诉系列事件，出现新进展。 1月20日，上海市高级人民法院对投资者在光大乌龙指系列案件中的两起案件作出二审判决，驳回上诉维持原判 年12月至今，上海市二中院受理光大乌龙指案497件，为春节后半年内或密集开庭期 由于光证券没有调解意向，投资者代理律师向媒体表示，上述案件很可能以判决形式结束，所有案件都将完成两个审查程序。 新闻网站试图联系光大证券董秘的相关人员，但在发布消息之前没有得到回复 二审判光大证券赔偿5.9万元 上海市二中院1月20日判决的两起案件，原告徐某和被告光大证券企业不服期货内幕交易责任纠纷案的一审判决，分别提出上诉。 被告光证券企业因与原告秦某期货内幕交易责任纠纷案，不服一审判决，提出上诉 据人民法院新闻报道，上海市高院认为，光大证券在没有公开内幕新闻的情况下也进行交易，是利用内幕新闻的违法交易，一审法院的判决并不冤枉。 二审判决驳回了企业的上诉请求，光大证券被判原告2人赔偿5.9万元 从年12月至今，上海市二中院受理光大乌龙指案497件，完成118件审查 目前，向上海高院上诉的有88起，其中6起已开庭，包括1月20日判决的2起上诉 根据 公告，光大证券共对5起索赔案作出一审判决，共向85名投资者赔偿574.34万元，但光大证券根据所有投资者的索赔诉讼公告，根据民事诉讼法的相关规定，对支持或部分支持原告诉讼请求的一审判决，予以 500名投资者排队投诉光大证券多次不予调解 据投资快报报道，上海市华荣律师事务所合伙人许峰律师代理的110起光大证券内幕交易民事投诉案件，近日已获得上海市第二中级人民法院受理，但同期受理， 我们这次受理的案件，都是在年国庆节后、11月中旬诉讼时效期满前提交法院的，但法院方面出于调解等理由，当时没有受理。 许峰律师介绍，此前相关法官介绍，除去年国庆前150多个案件外，国庆后法院共接到350多个案件，光大证券816乌龙指案被证监会正式处罚2年内，大部分500名投资者向法院投诉 另外，同一代理投资者向光大证券提出内幕交易投诉的律师表示，诉讼时效期满前以邮寄形式向法院提交的案件可能不包括500起，加上该案件，不在上海的律师也可能在诉讼时效期满前几天进行部分投资。 为什么案件提交后晚了三四个月被受理？ 相关代理律师表示，法院、证监会旗下的投资者服务机构曾尝试开展一些调解工作，但光证券没有调解意向，投资者律师对相关案件、投资者的调解意向也不强烈，特别是前期一审胜诉判决的情况下，投资者几乎没有让步的可能性。 如果双方不能妥协而让步，如何做调停人？ 这个难度很大 另外，光证券是国企，制定调处理政策的负责人是否履行个人责任，也是光证券在判断调解可能性方面考虑的 据关注光大证券816乌龙指事的资本市场人士称 投资者代理律师许峰介绍，日前法院再次受理的这300多起案件，开庭应在春节后，同时从现在开始的6个月内完成相关案件审理，从目前来看，光证券内幕交易民事赔偿案件目前基本没有得到调解 光大证券乌龙是指后续尚未结束的 年8月16日11时05分，光大证券股份有限公司(以下简称光大证券企业)进行交易型开放式指数基金(以下简称etf )的清偿交易时，计划 当天13点上市后，光大证券企业在不公开上述错单交易消息的情况下，出售空股指期货，抛售etf对冲风险，至14点22分，企业战略投资部自营业务采用独立对冲系统时出现问题， 在此次事件中，光大证券共认购230亿股，成交72亿股，涉及150多股。 8月16日收盘价显示，上述交易当天亏损约1.94亿元 同年11月，中国证监会对光大证券企业作出行政处罚决定，光大证券企业在内幕新闻公布前将持股转换为etf认购股指期货空头寸交易行为构成内幕交易行为，没收违法所得和罚款共计5.2亿元等处罚。 从 年12月开始，投资者纷纷向上海市第二中级人民法院投诉光大证券企业证券、期货内幕交易责任纠纷案 年9月，上海二中院对原告张某等8名投资者诉光大证券、期货内幕交易责任纠纷案作出一审判决，支持张某等6名投资者的全部或部分诉讼要求，其中张某等6名投资者分别获得2220元至200980元的民事赔偿。 驳回王某等两名投资者的诉讼请求