“最高法出司法解释 确保知识产权受侵害时获及时救济”

13日，最高法召开新闻发布会，公布《最高人民法院关于知识产权纠纷行为保全案件审查适用法律若干问题的规定》。 据悉，《规定》关注处理行为保全申请审查程序的便捷、快捷，将于2019年1月1日起实施。

据介绍，《规定》主要包括四个方面的复印件。 一是程序性规则，包括申请主体、管辖法院、申请书的注明事项、审查程序、复议、行为保全措施的执行等。 二是实体性规则，包括行为保全必要性的考虑因素、保证、行为保全措施的效力期限等。 三是申请行为保全有错误的认定以及解除反赔偿诉讼、行为保全措施等四是申请解决不同类型的保全和解决以前的司法解释等其他问题。

“相对于物权，知识产权不具有垄断性，被侵害后难以恢复原状，即使知识产权的权利人提起诉讼赢得诉讼，也有可能失去市场竞争的特征，或者商业秘密新闻被泄露。 ”。 最高人民法院民三庭审判长宋晓明在发布会上介绍。

对此，宋晓明介绍说，为了充分、及时、比较有效地保护知识产权等合法权益，《规定》关注处理行为保全申请审查程序的便利、快捷，如第6条确定了“情况紧急”的认定。 根据民事诉讼法第100条和第101条的规定，情况紧急申请的行为得到保全，人民法院应当在接到申请后48小时内作出裁定。

你觉得怎么紧急？ 根据《规定》第六条，有下列情形之一，不及时采取行为保全措施可以损害申请人利益的，应当认定属于民事诉讼法第一百零一条、第一百零一条规定的“情况紧急”:

具体来说，申请人的商业秘密将被非法披露。申请人的发表权、隐私权等人身权利即将受到侵犯。 被起诉的知识产权即将被违法处置的申请人的知识产权在展销会等时间较长的情况下，目前或即将受到侵害。 时间较长的热播节目现在或即将被侵害。 其他需要立即采取行动维护措施的。

对于非紧急情况的诉中行为保全申请，宋晓明表示民事诉讼法没有规定审查期限，但人民法院也应当立即进行审查并作出裁定。 否则，行为保全将影响作为程序性救济所应具备的适时性。

另外，宋晓明还介绍说，《规定》在制定过程中，反复采取了区分知识产权不同类型，妥善采取行为保护措施的分类措施。 “版权、专利权、商标权等权利产生的基础和条件不同，在评价是否采取保全措施时有不同的要求。 ”宋晓明说。

例如，对涉及版权、商标权的行为保全案件，在事实清楚、证据充分的情况下，应当立即采取比较有效的措施制止侵权，降低权利人的维权价格。 对专利侵权等案件需要进行较多复杂的技术比对作出判断的，必须慎重采取行为保全措施，维护公司的正常经营。

据不完全统计，过去5年，全国法院在受理知识产权指控前停止侵权的案件有157件和75件，支持率分别为98.5%和64.8%，行为保全措施在知识产权被侵犯时立即得到救济，该制度越来越明确地规定知识产权的权利人和