“旧快速发展模式不可能“回光返照”积极适应金融环境变化”

中国经济(网络图)

今年以来，中国经济运行内在的稳定性协调性增强，新动能茁壮成长，质量效益持续改善。 但是，面对当前众多复杂多变的国际环境和艰巨的国内改革快速发展任务，一些市场主体仍然沿袭着古老的快速发展模式，无法积极适应内外部经济金融环境的变化并积极调整，无法自主承受不科学、不合理的经营结果，始终

经济韧性是目前我国比较有效地应对外部冲击、化解重大风险、推动优质快速发展的基础。 从经济动力上分解，经济韧性反映了经济动力的协调和平衡，经济周期波动幅度总体较小。 近年来，我国经济增长对支出的依赖度上升，经济运行的稳定性明显增强。 从市场容量分析，经济韧性反映了社会的总诉求稳定性。 我国巨大的人口规模形成的巨大的市场机会，是冷静应对各种内外部经济金融冲击的坚实基础。 从微观市场主体分解来看，经济韧性反映了合格市场主体能够不断适应经济金融环境的变化，加强创新驱动，有效应对各种挑战，在竞争中学习适者生存的能力。 目前，我国大众创业、万众创新的主体氛围已经形成，创新驱动的快速发展态势总体良好。

但是，必须注意的是，一些市场主体无法承受中国经济转型的快速发展价格，仍然希望旧的快速发展模式“回光返照”，这与增强中国经济韧性的方向越来越远。 其首要表现之一是，“时过境迁”，但仍以“刻舟求剑”的思维行动，不能积极应对经济金融环境的变化。 例如，一些城市存在大量投机炒作的力量，有时还刮起风来。 个别公司仍然沿用旧思维盲目扩张。 此外，地方政府仍然以各种方式超过地方的实际杠杆作用。 二是故意“混淆视听”，与故意应对外部冲击，曲解优质快速发展和解决重大风险的内在逻辑关系，防范重大风险的重大措施，与优质快速发展和外部冲击对立，“浑水摸鱼” 三是在不认真反思旧的快速发展模式的弊端，面对自身经营和流动性困境时，资金链明显因盲目扩张而断裂，反而试图通过金融杠杆政策背锅。 四是夸大内外冲击，用网络“危言耸听”，诱惑舆论，影响社会期望，阻挠国家政策的执行。 这些市场主体不愿意主动承担经济转型的价格，更愿意延缓市场的清算进程。

当前，我国经济优质快速发展，较为有效地应对外部冲击，防范和化解重大风险，显然是“三位一体”的紧密关系。 只有中国社会经济的优质快速发展，才能比较有效地应对外部冲击，将外部冲击对中国经济社会的影响降到最低。 适应经济优质快速发展必然是金融体系的稳健运行和结构优化，重大风险将得到比较有效的解决。

总的来看，在国内外大环境下，我们的市场主体必须果断抢占旧有的快速发展思维，治理整体杠杆。 市场经济需要合格的市场主体。 合格主体的鲜明标志是学会在市场竞争和外部游戏中生存迅速发展。 我们要比较有效地应对外部冲击，推动自身的优质快速发展。