“中国拟设金融法院 将树立完整金融审判专家辅助制度”

根据4月25日上午中央全面深化改革委员会第一次会议审议通过的《关于设立上海金融法院的方案》，最高人民法院院长周强在第十三届全国人大常委会第二次会议上就“关于在上海设立金融法院的决定(草案)”作了证明。

周强指出，设立上海金融法院主要有三个意义:有利于加强中国金融司法的国际影响较大有利于深入实施国家金融战术有利于上海国际金融中心的快速发展建设。

“近年来，上海法院受理的相关金融案件表现出新型案件多、案件风险传导性高、审理难度大、国际关注度高等突出优势，对金融审判专业化提出了更高的要求。 要探索完善的金融审判体系，营造良好的金融法治环境，完善中国特色的金融司法体系，必须立足于经济社会快速发展的诉求，选择金融案件数量多、金融审判基础好的上海设立金融法院。 ”。 周强说。

周强说，上海金融法院专门管辖上海市应由中级人民法院管辖的金融商事案件和相关金融行政案件，管辖案件由最高人民法院明确。 具体包括上海市辖区中级人民法院管辖的金融借款、票据、信用证、证券、期货、保险、融资租赁、典型、金融仲裁等一审、二审和再审金融商事案件。 以上海市辖区中级人民法院管辖的金融监督管理机构为被告的一审、二审和再审相关金融行政案件上海市辖区新型、重大、疑难、多种多样的一审金融商事案件和相关金融行政案件最高人民法院相关司法解释指定上海市辖区中级人民法院管辖的上海证券交易所、中国证券登记结算有限责任企业上海分企业、上海期货交易所等为被告或第三方 上海金融法院判决和裁定的上诉案件，由上海市高级人民法院管辖。 上海市第一、第二、第三中级人民法院不再管辖金融商事案件和金融行政案件。

“明确上述管辖，首先要严格守法，便于了解适用，了解服务快速发展的大局，强调金融法院的专业职责，统一司法审判尺度，加强法院与金融监管部门的直接对接，防范金融风险。 草案经全国人大常委会批准后，最高人民法院专门公布相关司法解释，进一步确定上海金融法院的案件管辖问题。 ”。 周强说。

周强在证明时表示，为了确保上海金融法院发挥职能作用，上海金融法院不断采取完善的配套措施，建立完善的金融审判专家补助制度，加强金融纠纷案件多元化处理机制建设，加强金融案件大数据库和金融风险防范新闻共享机制建设。