“王思聪索赔9785万元 乐视网称会督促贾跃亭还债”

乐视系曾经留置了明星资本，“首富之子”王思聪也未能幸免。 11月9日，乐视网公告4起仲裁案件，申请人为乐视体育当初新增的投资者北京普思、厦门嘉御、天弘创新，向乐视体育原股东申请仲裁金额约2.4亿元。

其中，王思聪全资控股的北京普思投资有限企业(以下简称“北京普思”)向乐视体育原股东收取9785万元和律师费40万元。

记者整理发现，王思聪旗下的北京普思是年入股的乐视体育，是乐视体育A轮融资者，目前持有乐视体育3.96%的股份，是乐视体育第八大股东。

年12月，乐视体育未经董事会或股东会同意，擅自向其相关人员贾跃亭控股集团注资40亿元以上。 股东北京普思和其他投资者多次要求乐视体育及其原股东处理资金占用问题，但始终未能处理，也未采取补救措施。

北京普思表示，乐视体育违约行为严重损害申请人股东利益，乐视体育股权价值贬值，投资价格面临全部损失，根据协议，乐视体育应赔偿北京普思损失。

此外，乐视体育面临回购责任。 年4月，乐视体育再次引进B轮投资者，签署《B轮股东协议》和《B轮融资协议》，新投资者40余方分别以现金、债转股形式增资，投资金额共计78.33亿元。

目前，B轮投资者厦门嘉御、天弘创新全部启动乐视体育仲裁，要求乐视体育原股东回购所持乐视体育股权。

业内人士认为，在前三起案件中，贾跃亭应负最大责任。 乐视体育原股东中，贾跃亭控股的乐乐交流为第一大股东，持股30.66%； 北京鹏翼资产管理中心(有限合伙)和乐视网分别持有12.93%和6.47%，是第二、第三大股东。

据乐视网报道，在乐视体育事件中，如a+轮和b轮各新投资者对上市公司提出仲裁申请，根据上市公司的初步计算，上市公司、乐乐交流、北京鹏翼共有可能承担约110亿余元以内的回购责任。

但是，对于乐视体育股东的投诉，乐视网并未承认其法律效力。 企业表示，北京普思、厦门嘉御、天弘创新所起诉若干事项，未履行上市公司《企业章程》和相关法律法规规定的批准、审议、签名程序，其法律效力值得怀疑。

关于以上债务，有乐视网内部人士向记者表示，这些都是贾跃亭借的烂账，是谁借的，谁还的。 企业也只能督促贾跃亭还钱。