“监听聊天记录？腾讯起诉“微信自动抢红包”软件索赔五成千上万”

据北京知识产权法院官方微信报道，近日，北京知识产权法院受理原告腾讯科技企业、腾讯电脑企业诉“微信自动抢红包”软件运营者不正当竞争纠纷案。

腾讯科技企业和腾讯电脑企业联合呼吁“微信红包”最有趣的关键是“抢手”。 “抢红包”本身带来微信群的瞬间活跃，激发传播热情。 由于“微信红包”具备“钱+游戏+社会交往”的多功能，一经推出，就会在市场上热销。 微信软件和微信红包功能所取得的市场竞争特点和商业价值，必须依法得到保护。

“微信自动抢红包”软件(也称为“红包快手”软件)由a企业开发，通过b企业经营的“豌豆荚”平台提供下载。 首先，在运行“微信自动抢红包”软件时，客户无需启动“微信”软件，即可自动抢到微信的红包。 这样就无法实现“微信红包”的“游戏+社会交流”功能，降低客户对“微信”软件的粘性，破坏微信正常的运行环境和运输秩序。

其次，“微信自动抢红包”软件非法拦截微信聊天记录，掌握微信聊天记录中红包字体的新闻和微信红包中的资金流向，严重侵犯顾客隐私和微信数据的安全。

最后，被告看中原告“微信”软件超过10亿的客流量和“微信红包”的市场价值，开发了“微信自动抢红包”软件，积累了6000多万客户量。 这种附近的“微信”企业品牌，用“微信红包”的私家车拦截原告商业资源的行为，明显违反了诚实信用和大体公认的商业道德。

如上所述，腾讯科技企业和腾讯电脑企业将两家传达给法院，请求法院判决。

1、a企业立即停止开发、推广、运营“微信自动抢红包”软件的不正当竞争行为

2、b企业立即停止提供“微信自动抢红包”软件下载服务，停止对推广该软件的不正当竞争行为。

3、二被告在《南方都市报》、《新京报》的非中缝版面、二被告的官方网站、官方微信公共平台和官方app主页的显著位置刊登声明，消除其不正当竞争行为带来的不良影响。

4、二被告连带赔偿原告经济损失和合理支出人民币5000万元。

目前，此案正在进一步审理中。