“工行董事长易会满：建议监管部门探索民营公司的主办行制度”

今天，在国务院新闻办公室就银领域和保险业服务民营、小微公司等情况举行的发布会上，中国工商银行董事长表示，“融资难”不是指银行系统融资难以中断，而是流动性压力。 所谓“融资高”，不是指银行，特别是大银行的渠道，而是各种新金融、类金融、民间融资等渠道，这些社会融资渠道价格高的企业，直接抬高了整个公司的债务价格。 所以，从整体上看，处理这一轮的“融资难”、“融资高”问题，具有鲜明的阶段性特征，我们可以区分哪里难、哪里贵，来分类和指导措施。 另外，易会满也建议监管部门探索民营公司主办制度，努力建立互利共赢、长时间稳定的新型银企合作关系。

以下是部分复印件的实录。

中广记者:我的问题提交给易会满董事长，请介绍工行近期与百家民营公司签署《总汇合作协议》支持他们的融资诉求，以及工行在加强民营公司金融服务方面的一点相关情况。 现在取得了它们的进展和效果，下一步有了它们的计划。 感谢

易满:谢谢您的提问。 工商银行现在把改善民营公司，改善中小公司的金融服务作为我们进一步“六稳定”的突破口。 在此期间，工商银行管理层组织了大量人员，开展了大范围的对民营公司的调查研究，我自己也带队去了浙江，开了座谈会，询问了实际情况。 根据我们的调查分析，我觉得这家民营企业反映出的“融资难”“融资高”问题有新的特征和原因。 所谓“融资难”，我整体评价，第一不是民营公司的经营难以出现大面积的实质性变化，而是实际上民营公司特别是大中型民营公司的经营有进一步分化、快速发展中的问题，有些公司可能会被市场清算。 不是银行系统难以借贷，不是流动性的压力。 这种流动性压力首先是直接融资和表外融资渠道的阻碍，包括债务发行困难、持股融资等带来的一点风险，个别民营公司的库存融资到期后将无法正常连接。 实际上，大银行对民营公司的融资余额在增加，信用也基本稳定，没有出现贷款、限额等歧视性措施。

所谓“融资高”，我们也进一步分析，不是银行，特别是大银行的渠道，而是各种新金融、类金融、民间融资等渠道，这些社会融资渠道价格高的企业，直接提高了整个公司的债务价格。 所以，从整体上看，处理这一轮的“融资难”、“融资高”问题，具有鲜明的阶段性特征，我们可以区分哪里难、哪里贵，来分类和指导措施。