“乐视系近亿资产被查封扣押或冻结 或用FF资产抵债”

针对天弘创新提出的仲裁申请，乐视网( 300104 )于12月4日晚发布进展公告，要求被申请人乐视网、乐乐互动体育文化快速发展(北京)有限企业(简称“乐乐互动”)、北京鹏翼资产管理中心(有限合作)

日前公告称，天弘创新裁决是申请人乐视网、乐乐交流、北京鹏翼向天弘创新支付回购价款8962.20万元，是回购天弘创新所持乐视体育文化产业快速发展(北京)有限企业的全部所有权。 乐视网、乐乐交流、北京鹏翼向天弘创新支付延期支付回购价款的利息，基数为8962.60万元，按中国人民银行同期贷款利率年化4.75%计算，期限为年5月14日至实际支付日。 乐视网、乐乐交流、北京鹏翼向申请人支付律师费40万元。 裁定三家企业承担本案的所有仲裁费用。

纷争始于天弘创新参加乐视体育。 乐视体育于去年3月成立，年4月的a+轮引进7方，投资金额共计5.79亿元。 乐视体育去年4月再次引进40余方投资者，分别以现金、债转股形式增资，投资金额共计78.33亿元。

根据乐视体育B轮融资时的协议，乐视体育需要在今年年底前完成投资者同意的上市业务，如违约，乐视体育原股东(乐视网、贾跃亭控制的乐视交流及北京鹏翼资产)应在投资者提出书面回购要求后2个月内，签订协议约定 至今乐视体育仍处于瘫痪状态，上市公司没有可能性。 由于这位天弘创新和北京普思等投资者提出仲裁申请，要求乐视体育融资时的承诺者支付股份回购金、亏损及律师费等。

乐视网此前曾表示，a+轮和b轮各新投资者对上市公司提出仲裁申请，上市公司初步核算后，上市公司、乐乐交流、北京鹏翼均有可能承担约110亿余元以内的回购责任，最终结果仅为企业内部预期，仲裁委员会、法院等司法机

乐视网表示，《民事裁定书(申请人:天弘创新)》应当由有关保全金额的非上市公司最终承担金额，上市公司的最终法律责任取决于权利机构的判决结果。 上市公司陈述胜诉、裁决意见的，天弘认为这次申请是错误保全，上市公司保存向申请人追究错误保全责任的权利。 企业了解目前情况，裁定上述部分事项未履行《企业法》、《企业章程》等法律法规规定的批准、审议、签名程序，其法律效力可疑。 上市公司应积极应诉，确保上述违规事项不损害企业、中小股东权益，保护上市公司的利益。

据乐视网报道，相关人员和相关企业必须承担此次违规行为给上市公司带来的一切损失。 另外，上市公司全力催收相关人员的应收账款，维护上市公司中小股东的合法权益，必要时通过法律途径保护企业利益。 上市公司要求非上市系统相关人员优先以现金偿还债务的相关企业不符合上述现金偿还的，上市公司优先以faraday future相关资产或所有权清偿债务。