“手机流量 都被视频“抖”完了”

最近手机流量的话题很热。 除了资费套餐的调整外，取消港澳台地区国内手机漫游费，国内手机客流量的数据也备受关注。

工信部方面刚刚公布了今年5月的数据，国内手机客户人均移动网络访问量同比增长169.3%，达到3.97g，比上个月提高15.4%，进一步创新。 换言之，我们采用的手机流量更多了。

有人可能会说，每月4个g是不是有点太多了。 事实上，你没有和人玩。 有趣的是，最近两年各种短片爆炸，为手机流量做出了巨大贡献。 如果没有嘀嗒和麻利的招数，可能真的有点脱离大众流行文化。

视频爆炸不是偶然的，实际上是回应了大众支出的诉求。 视频比文案更直观，更适合大众接受，相对来说有更“俗”的基础。 这个“俗”首先是指“通俗”，很容易理解。 什么样的文化水平不高的人，反而喜欢看视频，发视频。 不，我们来看看家族微信的矩是否有这个倾向。

正因为高速发展，短篇视频领域才“有点样子”。 从单纯的短篇视频文案中，诞生了电子商务的模式、顾客的支付模式、广告模式等。 电子商务功能加载后，许多“网红同款”开始爆发，客户通过观看视频加载到购物车即可购物。

很明显，“烧掉”了那么多流量并不是坏事。 的关键不是流量本身，而是包括盈利模式在内的比较完整的运营模式。

众所周知，以电影、纪录片等为代表的视频网站，初期很少烧钱赚钱，最大的问题是不容易建立比较成熟的盈利模式，其中版权费用占很大的一部分。 虽然短片也有同样的问题，但显然，ugc客户制作副本的方式已经相当低廉了。 大众热情参与，产生各种“钱途”——当然，短片绝不是“庸俗”、“风俗”、“低俗”，这不仅会影响管理问题，还可能影响短片未来的快速发展。

如果手机流量“抖”到了低端文案处，说实话，这浪费了流量的真正价值。 现在流量很多，运营商想给客户选择更大的“不限”路线呢。 流量大的话，多元化分流必然是趋势，关键还是用在刀刃上。 对普通客人来说，花钱取乐，做感兴趣的事，比燃烧流量玩低级趣味要好。