“首例电商平台诉差评师案宣判”

下见师(网络图)

有专门的“差评师”，他们在网上滥用评价权，恶意敲诈勒索商家，不差评钱。 这样操作的杜某、邱某、张某三人在受到刑事判决后，在“淘宝”上被法院起诉。 近日，江苏海门市法院对此案作出一审判决，判决被告杜某等3人行为损害淘宝企业合法民事权益，3人共同赔偿淘宝企业损失1元，合理支出2万元。

据了解，杜某等3名被告因故意在购物时对卖家造成不良评价，先后敲诈5次勒索“淘宝”卖家，并被海门法院以勒索罪判处缓刑，并处罚金。 此后，“淘宝”以杜某等3人涉嫌恶意评价为由，向法院起诉这3人，成为全国首例EC平台投诉审查员案件。

海门法院经过审理，淘宝网平台上的销量、评价等数据是经过长时间交易积累形成的，信用评价体系是淘宝网的核心竞争利益，法院认为该平台上的顾客在网络购物决策过程中掌握了对信用评价数据的依赖和习性 三被告以敲诈为目的对商家进行恶意评价，客观上导致淘宝平台上的相关数据不真实，直接影响和破坏其构建的信用评价体系，损害淘宝企业合法民事权益。

据悉，该案是法院首次判决职业差评侵犯“淘宝”评价数据权。 近年来，阿里不断完善完善投诉举报机制，升级考核规则，如开放政府考核投诉平台，商家在受到恶意差评威胁时，可以登录投诉平台提出不合理的考核投诉。 阿里巴巴高级法务张译文表示，该案落地，是数据保护方面非常进步的司法实践，对数据权利范围、侵权构成是有益的探索。

中国社科院大学网络法治研究中心执行主任刘晓春介绍，目前，我国法律对恶意评价这一网络恶意行为在立法上缺乏非常确定的规定，难以迅速有效地应对，这些恶意行为是制度的空

“EC平台最了解领域的生态现状，这个时候可以自主站出来，通过司法诉讼推进相关判例，可以促进长时间、比较有效、良性的互联网空之间的管理规则的形成，从而成为司法、甚至立法的支柱。 ’刘晓春提出，未来越来越多的互联网平台希望进行这样的尝试。