“共享经济理念流行 民宿业忌野蛮生长”

民宿业厌恶野蛮生长(网络图)。

近年来，随着共享经济理念的流行和国内成本的诉求上升，民宿产业迅速成长为旅游业重要的新兴业态，引起了众多资本的关注。

根据国家旅游部门的统计数据，到年底，中国共有53852家民宿，预计到明年民宿市场规模将达到300亿元。

一方面领域高歌猛进，各资本想分一杯羹，另一方面领域快速发展面临的诸多短板越来越突出，需要改善服务质量和顾客体验。 我认为，民宿业避免了“起哄、起哄而散”，野蛮的成长只是“看见他起朱楼、他设宴款待客人，他的楼倒塌了”。

“刷单”借用了领域的公共说服力。 游客选择民宿时，订单量和真实评价是最重要的参考依据。 但值得观察的是，民宿业的“印单”混乱猖獗。 即使一个人以“印刷单”为生，游客看到的订单数量和评价复印件，可能是用空做的，也有部分网上的红色客厅可能每天用千元左右的“印刷单”。 虽然国家层面加大了依法治理的力度，但短期内彻底改变这一现状并不现实，需要加大治理力度，目前只改变了销售额、积分等排名规则，为诚信企业提供了越来越多的机会。

服务会影响体验。 民宿给人一种让游客在异地找到房子的感觉，这和以前就传到酒店里的特征不一样。 但是，在服务上，需要向以前流传的酒店业学习，制定卫生消毒、快速应对和处理问题、日用品配置等规范的服务标准。 笔者认为，某民宿在住宅中，是某老小区，如房间清洁消毒是否执行餐厅业标准、是否有电梯、小物件用品是否齐全、垃圾是否及时清理、消防措施是否到位等，这些 即使在同一个连锁企业品牌下，不同的民宿也有不同的服务标准，不利于领域的健康快速发展。

安全风险很大。 酒店领域的消防监督管理比较严格，也有比较细致的规范。 但是，都市民宿通常由个人住宅改建，没有达到特殊领域许可证的办理面积要求。 有关部门发布了《农家乐(民宿)建筑防火指南(试行)》，对民宿建筑消防、防火做出了细致全面的诱惑和规范，但许多民宿不符合规范要求。

民宿业不仅提高游客的费用体验，还在保护以前流传下来的文化、增加就业、拉动经济快速发展等方面产生了巨大的积极影响。 在民宿业态热闹繁荣的情况下，相关人员要切实出手，完善政策诱惑，加强监管力度，打破快速发展的难题，使民宿业更加稳健。