“电力体制改革获得积极成效 新能源参与市场竞争是必然趋势”

众所周知，我国的电力体制改革已经持续了几年，但改革的目标并不是单纯为了降低电价，而价格的高低是评价电价变化效果的重要指标之一，所以电价，特别是客户电价一直很在意电价人的神经。

最近，国家发展和改革委员会召开了10月的定时定题新闻发布会。 政研室副主任、委员会信息发言人孟魏在会上表示，今年以来，发改委与相关部门和地方合作，推进电力体制改革，取得了积极成效。

孟魏表示，去年，在实现省级输电线路配电价格改革的基础上，相继确定华北、东北、华东、华中、西北5个地区电网的输电价格，以及24条跨省特别输电工程的输电价格，累计核减电网公司收入约600亿元。

电力改革正在进行

年3月15日，中共中央、国务院发布《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》，被誉为“啃骨头改革”正式开幕，最大亮点是稳步推进售电方改革，有序向社会资本开放配电工作。

相对于售电，配电网触及到了电网公司的核心利益，因此开放的步伐有点缓慢。 截至年10月11日，《有序开放配电网业务管理办法》出台，12月1日首批105个增配电网业务改革试点落地。 此后，年11月和年4月，第二批和第三批试点项目相继落地，目前项目总量达到320个。

为了切实推进增配电工作改革试点工作，了解试点工作中存在的问题，检查增配电工作改革的健康有序度，加快部署，8月以来，国家发改委、国家能源局组成了6个集团，分别是江苏、贵州、辽宁、河南、广东、甘肃 了解项目进展、建设、运营及供电业务许可证申请等情况，以及业主明确、配电区域划分、配电设施接入系统及配电价格制定等方面存在的首要问题。

专家表示，在实际运行中，政府规划与电网规划的衔接、增配电与库存的地域划分、供应地区库存资产的处置仍存在问题和争议。 另外，按照现在的增分配电价，利润空之间几乎没有。 配电价格按电压等级分类不太合理，另一个项目没有压差。 另外，目前很多试点是产业园区、工业园区或经济开发区等，用电诉求通常先低后高，后期也不一定高，长期销售电量低，收入远远低于预期。 另外，小型配电公司的相关标准必须提高，独立的第三方机构数量和专业能力也不足。